Еретик – исследователь

Какой-то хер выборочно удаляет мои посты.
Прокляну. Знай, будешь как Паша пятый угол искать.

Темой сегодняшних разборов в живых полях была внутренняя подавленная шлюха.

Оттого в ленте бесы пляшут, вестимо.

По своёй сути децентрализация должна быть направлена на лондонские митинги.

Или вам нравится эта мясорубка?

Сегодня меня разбудил урррчаще-мурлыкающий кошачий храп, но кошки у меня нет...

Еще мысли, Про проекторов.

У меня всегда были вопросы к пониманию прокторов в ДЧ. Например, к стратегии ждать приглашение - я относился плохо. Ну потому, что у меня был и опыт успеха при разных инициациях, включая прямые холодные продажи. И был опыт горечи - когда люди приходили и приглашали им помочь или направить.

С другой стороны, мне нравится как в йоге эта тема раскрывается. Там даже есть понятие проявление горькой вишудхи(горловой чакры) или горького учителя. Но там это более нейтральное понятие, естественное что ли. Учитель должен быть в том числе и горьким. А именно горловая чакра и проявляется как учитель. Одно из проявлений.
И у проекторов есть естественное давление впихнуть в другого человека свою мудрость. Даже у всех остальных типов есть "проекторские" ворота.

Но именно у проекторов есть дар эмпатии, сочувствия, понимания, считывания других людей. Горечь кстати это и есть понимание реакции на тебя- сопротивления. На уровне головы, проектор думает, что тот человек просто идиот и у него не хватило мудрости понять его. А на уровне сердца - сопротивление чувствуется, как не принятие, отрицание. И это горько.
А дар проектора в том, что бы понять другого человека. И это использовать)) Но видимо незрелому проектору настолько важнее самоутвердиться на уровне головы, что он даже не пытается услышать другого.

И я вот искренни не понимаю- почему другие проекторы не пытаются понять. Даже в своих самых неэкологичных и эгоистичных проявлений - я всегда задумывался о том, что и как думает другой человек. Даже в споре, я понимал, что Он, у себя в голове - думает, что именно Он прав. Но я думал, что влияет на него, на что он опирается. Да, в каком то смысле я думал это, что бы использовать для себя) Вот не могу понять - почему другие проекторы так не делают?))

Возможно потому что у меня есть 26-44 и 19-49. Вот, прям мучает этот вопрос - почему проекторы не пытаются понять другого человека то? Это же и выгодно и интересно.

Добрый вечер. Подскажите пжл каким образом можно рассчитать композит дочери и ее супруга? Зарегистрирована я. Благодарю.

Мои мысли про определённость и авторитет.
После вопроса про мою 4ную определённость - мне стало интересно и я решил углубиться. Я посмотрел разные видео, разные статьи и определения с разных сайтов.
Во первых - так и не понял как это работает.
Во вторых - 4ная мне мало подходит. По описанию на хумдез - мне больше первая подходит. И вторая тоже. Возврат сатурна может сильно меняет картину.
В третьих - везде очень по разному написано. И ты как бы пытаешься хотя бы часть притянуть. я бы даже сказал - натянут на себя.
В четвертых - из всего прочитанного было бы логично - что определённость должна влиять на кол-во авторитетов. Тогда бы это имело больше смысла. практичного.
И вот самое интересное. У меня эмоциональный авторитет. Но до лет до 30 эмоции были подавлены. Но я работал над этим. ЭИ прокачивал. И в этот период - да, я бы сказал что эмоц.авторитет прям и чувствовался и проживался. Но был этот период год-два.
В общем, я засомневался, что у меня этот авторитет. Сделал небольшую практику - спросил у себя- какой у меня авторитет. И ответ - горло. Я прочел про самопроецируемый авторитет - и сейчас, он на меня влияет куда больше. И мне откликается. И мои уроки и мое развитие сейчас про горло и самость.

Мир иллюзия. Он не реален.

Как это понимать?

И что такое реальный мир?

Возьмем несколько стран. Очень отличающихся.
Индия,
ОАЭ,
Племя какое-нибудь. Его тоже можно назвать небольшой страной.

В каждой из этих стран свои обычаи жизни. Свои законы, своя справедливость. Именно эти вещи и не реальны. Эти миры, образы жизни - ложь. Они изменчивы от страны к стране, они изменчивы и в одной стране. Вот это и есть иллюзия. Этого мира нет. Этих миров, на самом деле нет. Они лишь в голове живущих по этим законам. И можно по ним не жить.

Реальный мир одинаков для каждой души. Одна справедливость на любом участке земли. Лишь жизнь по законам Создателя настоящая и реальная, они неизменны и всеохватывающи.

Остальное временное помешательство. Иллюзия.

Поделитесь опытом, мнением. Кто пользовался услугами эзотериков?
Какую ценность получили, какую ожидали? за что деньги отдали?
Ну и как опыт?
Особенно интересно - если вы обращались повторно или постоянно?

https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC/id1607190532?i=1000549310682

Люди добрые, скажите пожалуйста, возможны ли гармоничные отношения между женщиной генератором и мужчиной манифестором?

Схожу на свидание с маном, СПб

он всех нас предал и всё украл

Знания не одинаково важны

"Ты не можешь быть экспертом если ты используешь единую идеологию для соединения своих знаний, потому что это будет означать, что ты узколоб в своей идеологии, потому что ты опираешься на вещи, которые соответствуют тебе, ты используешь информацию, которая резонирует с тобой."

О типах и отношениях.

Цитата из лекции Ра Уру Ху «Вы и другой» (You and the Other). 1 часть.

Ра исследует нюансы аурического взаимодействия Типов.

Он говорит о важности осознанности относительно аур Типов. И о том, как это влияет на наши отношения друг с другом.

"Я Манифестор и для меня важно видеть, что когда я с другим Манифестором, для меня это всегда преимущество.

Все мои друзья мужчины – Манифесторы.

Большая их часть. А те, кто не Манифесторы, те Проекторы.

В моей жизни нет друзей мужчин Генераторов.

С Манифесторами очень интересно, потому что на энергетическом уровне мы очень похожи. Энергия похожа. И это смягчает процесс. Он просто становится очень правильным. Аура Манифестора ЗАКРЫТАЯ и ОТТАЛКИВАЮЩАЯ.

И когда у всех такая аура, ну кажется что все хорошо, все в порядке. Я такой, ты такой. Прекрасно.

Мы находимся в эволюционном смысле в потоке, который движет нас к привлекательности похожести, а не отличия.

Да, мы все еще в плену Генетического Императива (спариваться с тем, кто максимально отличается – прим. Переводчика).

Это величайший соблазн. Это сильное обуславливающее окружение, которое манит нас становиться теми, кем мы не являемся.

Но если вы изучаете это знание, вы начинаете видеть, что похожесть имеет огромное значение.
Единственная дуальность, которая самой судьбой предназначена к взаимодействию друг с другом - это Генераторы и Проекторы.

Они созданы для этого процесса.
И то, что мы называем связями: электромагниты, компромиссы, и прочее, важно понимать, где они работают действительно правильно.

Они работают правильно в контексте Генераторов и Проекторов.

Я имею в виду в комбинациях: Генераторы плюс Генераторы, Генератор плюс Проектор, Проектор плюс Проектор.

Они и есть весь мир.
И все эти связи правильно работают только между ними.

Рефлекторы и Манифесторы могут неплохо справляться и без этих связей, хотя опять-таки, мы не можем не учитывать генетический императив, и то, что мы все еще находимся в телах млекопитающих, которые обладают сильным драйвом к воспроизводству.

Но суть в том, что эти связи функционируют правильно только у Генераторов и Проекторов.

В отношениях же Манифесторов и Рефлекторов эти связи функционируют не корректно.

Эти связи не работают на цели отношений.

Поймите, Генераторы и Проекторы рождены друг для друга.

Не то чтобы им это нравится, но что поделаешь. Генераторы и Проекторы составляют примерно 89-90% человечества.

Это и есть мир.

Все остальные это так…небольшая добавка.

И насчет связей важно понять, что если Генераторы и Проекторы не смогут работать вместе, никто не сможет.

В конце концов, то, как вообще работают эти связи в мире, безотносительно всего остального было обусловлено Генераторски-Проекторским окружением.

В нем устанавливаются ценности отношений. И, кстати говоря, именно Генераторы в этом отношении те, кто судит.

Генераторы открытые и обволакивающие, они создают мир.

Проекторы не создают. Проекторы хороши в том, чтобы фокусироваться и видеть, что вообще происходит, что работает.

Генераторы все создают. В этом их великая сила. И в этом смысле они и создают электромагнитное притяжение, компромиссное поле, доминанты и партнерство.

Генераторы создают все это, и затем это становится стандартами отношений. Всегда интересно наблюдать отношения Генератора с Рефлектором или Манифестором.

Генераторы очень быстро получают ощущение, что что-то не так. У них возникает чувство, что они не получают то, что дают. Это так чувствуется.

И это правда. С аурической точки зрения.
Разные Типы в силу своих Аур по разному вступают в отношения.

Аура имеет огромное значение.
Скажем, возьмем электромагнит между Генератором и Манифестором, который вы видите в их композитной карте.

Вы видите в их картах действительно очень сексуальный электромагнит и думаете, что он обещает такие искры. Но аура!

Совсем необязательно тут будет сильное притяжение. Может небольшая искра, да, но аура Манифестора ПЛОТНАЯ, а у Генератора она совсем другая.
Ауры Манифестора и Генератора не очень то хорошо работают друг с другом.

В мифологии и истории Типов и Аур мы же знаем кем всегда были Генераторы для Манифесторов?
Рабами.

Так что ауры этих Типов никогда и не должны были хорошо сочетаться.

Тут или вы правите рабами, или они поднимают восстание и убивают вас. Но это не о том, чтобы жить вместе мирно, долго и счастливо.

Так это не работает.
У Манифестора и Генератора не складывается таких отношений.

И, в общем то, так и не должно было быть. Никогда и не предполагалось, что у них будут такие отношения. И у Генераторов есть память об этом.

Знаете, когда я говорю о появлении Проекторов, и об их непростых отношениях с Генераторами, вернее непростых отношениях Генераторов с Проекторами, то важно понимать, что большая часть неприязни и отвержения, которая достается Проекторам от Генераторов происходит из-за этой памяти о рабстве у Манифесторов.

Потому что Проекторы это мутация из Манифесторов.

И потенциально эта мутация дает возможность установления гармоничных отношений, потому что в аурической комбинации Генератора и Проектора есть такая возможность.

Генераторы и Проекторы могут работать друг с другом.

Мир был бы другим, если бы это происходило корректно.
Так что интересно посмотреть на темы нашей соединенности друг с другом.

То как мы соединяемся друг с другом связано с общими описаниями нас как Типов. С нашими базовыми характеристиками.

Сочетания такие: Генератор плюс Генератор, Проектор плюс Проектор, Генератор плюс Проектор.

Но это не значит, что в отношениях они будут испытывать одно и тоже. Не забывайте: эти Типы очень разные.

Генераторы не ощущают НАГРАДЫ от отношений с Проекторами.

Вовсе нет. Они чувствуют себя так, как будто должны заплатить цену за свою открытость и при этом не получают той награды, которую ожидают.

И кстати награда, о которой я говорю, для Генератора это ничего более чем его собственные фантазии о том, что его партнер или партнерша должна быть Генератором. Это так.

Это важно понять о Генераторах. Эта планета их мир и они ожидают, что все в нем будут такими же, они ожидают преимуществ.

Генераторы генерируют мир таким, какой он есть, и бОльшая часть их Ложное я, и все они «хотят», чтобы другие были такими же.

Хотят в том смысле, что раз сами Генераторы спроектированы быть открытыми и обнимающими (таков их сексуальный потенциал, в конце концов), то они ожидают, что и другие будут открытыми и обнимающими.

Чтобы и другие тоже могли принять внутрь себя другое существо, вот этот генераторский процесс – брать и отдаваться.

Делиться, ходить туда сюда, перетекать друг в друга, я так сильно тебя люблю, и я тебя так сильно люблю, ня-ня-ня, все прекрасно. Мы оба открыты, мы обнимаем друг друга, все прекрасно и замечательно.

И конечно Проекторы, также как и Рефлекторы с Манифесторами, не чувствуют, что ОНИ ВПИСЫВАЮТСЯ В ЭТОТ ПАТТЕРН.

И они, правда, в него не вписываются. Генераторы, которые обнимают и открыты в отношениях с Проектором ощущают ФРУСТРАЦИЮ, потому что Проектор не обнимает в ответ.

Генератор не чувствует этого объятия и конечно же не чувствует открытости в ответ на свою открытость.

По сути, Проекторы воспринимаются как очень узкие, ограниченные, потому что их Аура сильно сфокусирована.

Проекторы пытаются наблюдать других (observed), впитывать других. Проектор наблюдает, впитывает, исследует, регистрирует проявления другого. Проектор пытается дойти до самой сути, сердцевины другого.

В конце концов, таков дар Проектора – распознавать другого. Признавать другого.

И в потенциале не просто признать другого, но через это быть ему полезным. Направлять. Быть проводником.

И в отношениях Ложного я, где есть Генератор и Проектор, открытый и обнимающий Генератор расстраивается, потому что, кажется, что Проектор ничего не дает в ответ, а только берет.

А Проектор становится более горьким. Потому что Генератор в своей открытости и «обнимашках» кажется не видит его идентичности, кто он есть на самом деле.

Проектор ожидает, что Генератор будет сфокусированным и НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ, ВПИТЫВАЮЩИМ, наблюдающим. И Проектор становится еще более горьким от того, что Генератор не такой.

Не фокусируется и не наблюдает, не впитывает.

У каждого Типа свои предубеждения.
В конце концов, Тип это невероятно важное отличие.

Люди разных Типов отличны друг от друга в самых СУЩНОСТНЫХ аспектах.

Манифесторы все время в изумлении от того, что другие люди, кажется, не могут быть ЗАКРЫТЫМИ и ОТТАЛКИВАЮЩИМ.

Да что с вами не так? – думает Манифестор. Чего они все хотят?

Зачем вся эта открытость? Почему ты фокусируешься все время на мне?

Поймите: У НАС РАЗНЫЕ АУРЫ.
И когда Манифестор (или кто то другой) встречает человека другого Типа, первое, что он понимает: ты не такой как я. Совсем не такой.

Манифесторы и Рефлекторы в чем-то на одной стороне. И то, как они воспринимаются другими, обусловлено тем, как Проекторы и Генераторы в своих ложных неосознанных отношениях расстроены и обижены друг на друга. За то, что они не являются друг другом.

Я всегда рассматривал Генераторов как святых существ. Они и есть жизнь. Для меня всегда было ясно, что Генераторам как проявлению жизни был дан невероятный потенциал – ОТКЛИК.

Найти сдачу и принятие. Открытость и обволакивание, помноженные на осознанность и корректность – это открытость и обволакивание БЕЗ ОЖИДАНИЙ.

На самом простом уровне это то, что Дизайн человека показывает каждому.

Потребность ПРИНИМАТЬ другого. Потому что ничего другого не остается. Возможно, это самый глубокий аспект этого знания.

Просто видеть другого тем, кто он есть. И если вы не можете иметь с ним дела в качестве того, кто он есть, лучше не быть в отношениях с ним, но это не о том, что вы можете изменить его или исправить.

Для Генератора это об установлении основания любых взаимодействий. Через ту самую открытость Генератора. Это жизнь.

В жизни мы должны быть открыты. То есть мы должны быть ОТКРЫТЫ жизни. Это жизнь мы должны обнимать, обволакивать.

И те из нас кто несакральные, были обусловлены этим. Вот чем жизнь является для нас. В тоже время открытость и обволакивание, когда это корректно, означает НЕ ИСКАТЬ НИЧЕГО ВЗАМЕН.

Вот о чем это все. Это как в той прекрасной линии (46.1) – Искусство ради искусства.

Серендипити (удача) не приходят к вам, когда у вас есть некий набор установок и ожиданий, как это должно быть.
Все эти безумные люди с намерениями, которые бегают кругами за своими целями.
Самые экстраординарные вещи случаются с вами, когда вы ПРОСТО ЕСТЬ. "

Ра Уру Ху

СКАЗКА ПРО КОТА, КОТОРЫЙ ЖИЛ МИЛЛИОН РАЗ

Жил-был кот, который жил миллион раз.
Он умирал миллион раз и миллион раз оживал.
Это был прекрасный полосатый кот.
Миллион человек ласкали его, и миллион человек плакали, когда он умирал.
А он не плакал. Ни разу.

Один раз он был даже котом короля.
Но вообще-то он не любил королей.
Король был отважным воином и все время сражался.
Король привозил кота на поле боя в красивой корзине.
Кот был убит шальной стрелою.
В самый разгар битвы король заплакал, обнимая его.
Король бросил сражаться и вернулся в свой замок.
Он закопал кота под деревом во дворе замка.

В другой раз он был котом моряка.
Но вообще-то он не любил моря.
Моряк возил его по всем морям и океанам.
Однажды кот упал с корабля. Он не умел плавать.
Моряк поймал его сетью, но кот уже умер.
Моряк обнял его мокрое тело и громко зарыдал.
Потом похоронил его под деревом в парке в далеком портовом городе.

Как-то он был котом циркового фокусника.
Но вообще-то он не любил цирка.
Фокусник клал кота в ящик и распиливал ящик пополам.
Потом он вынимал из ящика живого кота.
Он кланялся под бурные аплодисменты.
В один прекрасный день фокусник ошибся и действительно распилил кота.
Он горько заплакал прямо на арене цирка. Никто не хлопал.
Он закопал кота под деревом за шатром цирка.

Потом наш кот был котом вора.
Но он совсем не любил воров.
Вор вместе с котом тихо, как кот, бродил по ночному городу.
Он залезал в те дома, где держали собак.
Пока собака лаяла на кота, вор воровал.
И вот однажды собака загрызла кота.
Громко рыдая, вор бродил по ночному городу.
В руке он сжимал украденный бриллиант.
Вор зарыл кота в маленьком дворике. Под деревом.

Был он котом у одинокой старушки.
Но он совсем не любил старушек.
Старушка весь день смотрела на улицу из окошка.
А кот дремал у нее на коленях.
Скоро кот постарел и умер.
Дряхлая старуха плакала, обнимая дряхлого кота.
Она закопала его под деревом. В саду.

Был он и котом у маленькой девочки.
Но он совсем не любил детей.
Девочка носила кота на спине. Она привязывала его шнурком.
И вот кот умер за спиной у девочки, запутавшись в шнурке.
Девочка плакала целый день.
Она вытирала слезы шерсткой кота.
Потом закопала его под деревцем.
А коту было совсем не страшно умирать!

А потом он вдруг стал диким котом.
Вольным!
Он обожал себя!
Он был великим полосатым котом, и поэтому стал великим диким котом!
Вольным!
Он был совсем ничей! Он был сам себе свой!

Все кошки хотели выйти за него замуж.
Одна подарила ему рыбину!
Другая — мышку!
Третья — сало!
Четвертая облизала каждую его полосочку.
А он напевал:
— Я-то миллион раз умирал! Ха! Больше всего на свете он любил себя.

Только одна белая кошка была равнодушна к нему.
Кот подошел к ней и сказал:
— А я умирал уже миллион раз. Но она ответила просто:
— Та-ак.
Ему стало немножко обидно. Подошел он и на следующий день и сказал:
— А ты еще ни разу не умирала. Но белая кошка отвечала просто:
— Та-ак.

В один прекрасный день он сделал перед белой кошкой тройное сальто —
подпрыгнул и трижды перевернулся в воздухе:
— А я был когда-то котом в цирке.
Белая кошка ответила просто:
— Та-ак.
Он хотел было сказать:
— А я-то уже миллион раз умирал...
Но не сказал.
Он только спросил:
— Можно всегда быть с тобой? Белая кошка кивнула:
— Да.
И кот остался с ней навсегда.

Белая кошка родила много котят.
Кот уже больше никогда не говорил, сколько он раз умирал.
Он любил свою кошку и своих котят даже больше себя.
Скоро котята выросли и ушли куда-то.
— Какие же они славные, — сказал кот.
— Да, — согласилась белая кошка и замурлыкала.
Она чуть постарела и мурлыкала нежнее, чем прежде.

Больше всего в жизни кот хотел никогда не расставаться с нею.
Но однажды белая кошка тихо умерла рядом с котом.
Он впервые в жизни заплакал.
Наступила ночь и настало утро, наступило утро, настала ночь, и кот
плакал и плакал миллион раз.

Опять настало утро, наступила ночь, и в полдень он перестал плакать.
Он лежал рядом с белой кошкой и незаметно стал неподвижным.
Больше уже кот никогда не оживал.

Энергии прозрения.

Они не могут тебе понравиться.
Ибо во всем ты увидишь ложь.
И мерзость от того, что позволяешь чужой лжи владеть тобой, злиться и испытывать разрушающие чувства.
Желание одиночества естественно, когда открываешь глаза.
Желание снять чугунную рубаху, оставив всех тех, кто не идет с тобой нога в ногу.
Серьезно.
Уверенно.
Чтобы не сойти с ума в театре абсурда, говоря с теми, кто говорит с тобой на одном языке, но принимает через свою призму восприятия, основанную на собственном развитии.

Желание заорать на всю глотку, распугав всех, кто лезет тебе на спину.
Кто живет на твоих ресурсах, не чувствует тебя, не видит тебя, наступает тебе на ноги, когда ты танцуешь в паре.
Убрать из своей жизни всех, кто никогда не увидит тебя, потому что не собирается видеть себя.
Признаться себе честно, что не будет иначе. Будет так. Не тратить время на чужой рост.
Только на свой. Только на себя. Светить.

В банке с солеными огурцами свежий огурец не сделает других свежими. Он тоже станет кислым.
Пройти через сумасшествие и голоса, чтобы почувствовать силу своего центра внутри. Силу центра свечения. Убрать всех, кто шумит. И быть в тишине. Чутко. Сакрально. Трогательно. Невинно. Глубинно. Позволяя жить себе. А не ждать, когда станет лучше.

Дыши легкими легкими. Стань лесом в самом себе…

Отклик сакральный.

Можно было бы использовать два слова.

React.
Response.

Первое, чем, на мой взгляд и занимаются сакральные. Они реагируют. И реактивны. Бездумны. Как химические реакции. Они не думают. Они происходят. И неважно им каковы последствия этих реакций. Соединились элементы и пошло поехало. Ядерный взрыв пример такой реакции.

Но было выбрано слово
Response.
На мой взгляд от слова Responsibility.
Ответственность.

Это намного более разборчивый подход. Осеованный на понимании последствий за счет наличия информации об истинных причинах и возможных последствиях.

Как пример.

Вы бежали, очень хотите пить.
Забегаете в помещение.
Там два стакана.
В одном вода.
В другом серная кислота.

Реактивность может стать причиной вашей гибели или увечья.
Ответственное поведение же - это знание что в каждом стакане и естестественный отклик на стакан с водой.

Отклик может быть настоящим только при том, что вы знаете информацию о ситуации и о последствиях вашего выбора для вас, вашего окружения, вашей будущей инкарнации.

Отклик - это не реакция. Это осознанный, ответственный выбор при наличии максимально близкой к истине информации. Тогда вы едины целы. Ментально вы знаете и уверены, телесно это ощущаете. Все в вас синхронизировано. Разум, душа, ум, тело.

Например медики, которые делали уколы вакцины. Работодатели шантажирующие сотрудников. Знали бы они о том, каковы будут последствия для них самих в будущих жизнях, стали бы они себя так вести? На что они обрекают себя и других? Выбор был бы другим.
Работа - это не просто работа. Это поддержка текущего, ведущего к глобализации.

Они реагировали. Не откликались. У них не было полной информации о жизни, действиях и последствиях.

Куда привел путь реактивных реакций мы видим.
Нужно встать на путь осознанного отклика.
Для этого нужна максимально близкая к истине информация. Она есть. Нужно осознанно с ней ознакомиться и изучать.

странно, а почему? :)